#8GengBasikalMaut - Saya Sedia Pikul Tanggungjawab Kata Pemandu Wanita.

Pemandu wanita yang merempuh lapan remaja lelaki sehingga menyebabkan maut di Jalan Lingkaran Dalam, Johor Bahru Sabtu lalu, berjanji akan bertanggungjawab di atas kejadian yang berlaku. 

Perkara itu dinyatakan wanita berkenaan kepada kakaknya, sebaik sahaja insiden itu berlaku kira-kira jam 3.30 pagi. 

8 Geng Basikal Maut Dilanggar Pemandu Kereta
8 Geng Basikal Maut Dilanggar Pemandu Kereta
Katanya, adik perempuannya telah menghubungi melalui panggilan telefon dan berpesan agar tidak lari dengan situasi yang menimpa dirinya. 

“Adik saya kata dia sedia bertanggungjawab atas kemalangan yang berlaku ini. Dia telah memperoleh lesen memandu sejak lima tahun lalu. Saya percaya dia mampu hadapi dugaan ini,” katanya dipetik Sinar Harian. 

Menurut kakaknya lagi, dia telah menyerahkan telefon bimbit milik adiknya kepada pihak polis untuk siasatan lanjut. 

“Selepas kejadian, saya teman adik saya selama dua jam di balai polis. Selepas beri keterangan, adik saya juga menjalani ujian air kencing. Kami telah bersiap sedia apa yang akan berlaku terhadap adik saya selepas ini. 

“Sekiranya mahu minta ganti rugi, kami mungkin tidak mampu membayarnya. Sekiranya dikenakan hukuman penjara, adik saya kata dia sedia menghadapinya,” katanya.

Dera Anak : Ramai Ibu Bapa Melakukan Penderaan Senyap Pada Anak-Anak Tanpa Mereka Sedari..

Oleh : Adlil Rajiah
 
'PENDERAAN SENYAP' YANG TAK DISENGAJAKAN

I just read about Children Emotional Development dan saya mula perasan yang ramai ibu bapa (termasuk saya) sebenarnya selalu "dera" anak secara senyap dan tanpa sedar. 

 
Yes, memang kita tak pukul anak dengan kayu golf, kita tak rotan anak dengan paip getah, kita tak sebat anak dengan tali pinggang, kita tak ikat anak kat pokok rambutan, kita tak tampar anak sampai berbekas, kita tak maki anak depan orang, kita tak cekik anak bila mereka nakal, sebab kita tahu itu adalah penderaan. Itu kejam dan berdosa serta itu semua tak membantu malah membantut perkembangan anak. 

Tapi yang kita tak tahu adalah banyak penderaan yang kita sebenarnya lakukan terhadap anak-anak tanpa disedari. Kita ingat kita tak dera, kita ingat apa yang kita buat selama ni "takpe" tapi rupanya

KITA SEDANG DERA ANAK DALAM-DALAM

Kenapa saya kata dalam-dalam? Sebab "penderaan senyap" ni mampu membunuh emotional intelligence dan self-esteem anak-anak. 

Emosi & self-esteem adalah dua elemen yang sangat penting dan ambil masa yang sangat lama untuk dibentuk tapi sangat mudah dibunuh. Ada beberapa "sikap" ibu bapa yang sebenarnya berbentuk penderaan walaupun ibu bapa tersebut tak pernah meninggikan suara atau naik tangan. This is what we call. penderaan senyap. 

Penderaan senyap ini dikatakan memberi kesan amat buruk terhadap perkembangan mental dan emosi anak-anak. Sama seperti penderaan fizikal atau penderaan yang nyata. So today, let me share 7 jenis penderaan senyap yang dilakukan oleh ramai ibu bapa tanpa disedari. 

1. IGNORANCE & EXPRESSIONLESS REACTION

Atau dalam Bahasa Malaysia, mengabaikan dan tidak memberi ekspresi atau reaksi. 

Contohnya:

Bila anak tengah bercerita atau menunjukkan sesuatu, kita buat tak tahu saja. Langsung tak beri sebarang reaksi. Ini banyak berlaku bila kita layan anak sambil-sambil buat benda lain. 

Nak main dengan anak, tapi tangan tengah layan Facebook. Nak buat homework dengan anak, tapi mata tengok Fattah Amin kat TV.  Maka jadilah anak itu seperti bercakap dengan dinding sebab expressionless kita sama macam dinding.

Contoh lain, bila anak menyuarakan pendapat atau keinginan, kita terus deny atau mengabaikan pendapat tersebut. 

"Mama, Haikal rasa nak pakai baju warna hijau la hari ni." 

Tapi kita jawab, "Tak payah la," dan terus bagi baju warna lain.

Kalau kita di tempat anak tu, apa kita rasa? 

Menurut kajian, anak yang selalu mendapat layanan seperti ini tiada keyakinan diri dan selalu membuat keputusan yang salah dalam hidupnya. Sebab? Keputusan mereka tak pernah didengari dan selalu kena akur dengan keputusan orang lain. 

2. STONEWALLING

Ini lebih kurang seperti yang saya explain di atas tadi, anak bercakap dengan dinding. Especially bila parents sengaja melambat-lambatkan menjawab soalan anak atau malas nak layan soalan anak. Kalau jawab pun macam tak kena dengan soalan yang diberi. 

Contoh bila anak tanya, "Mama suka warna apa?"

Kita jawab, "Entah. Pape je laaa." 

Kalau jumpa mibu bapa seperti ini, bancuh simen dan tuang di muka mereka, biar jadi dinding betul. Please parents, when you say, quality time with children that means 101% of your attention goes to them, bukan sambil-sambil kerana 'sambil' itu sebenarnya mendera anak-anak. 

3. MENGEJEK ATAU MERENDAH-RENDAHKAN ANAK DEPAN ORANG LAIN

Contoh bila ada orang puji anak kita,  "Ya Allah baiknya Haikal ni. Suka betul tengok dia."

Tapi kita jawab, "Baik?? Puihhh! Makan bersepah, suka kencing malam, main tak reti kemas, kuat nangis, malas mandi, bla bla."

Konon-konon kita tak nak riak dengan orang yang memuji tadi. Tapi tanpa sedar, kita terkutuk dan membuka aib anak sendiri depan orang lain. Anak pun terluka bila dengar dan terus berdendam nak balas balik bila mak dia dah tua nanti.

So never make fun of your child in front of other people. Bila orang puji anak kita, say Alhamdulillah. Pandang muka anak dan cakap, "Thank you for being a good son. I'm proud of you." 

Lantaklah orang nak cakap riak ke apa, we are showing a good example to our children. A good sense of appreciation and being thankful to have them. 

4. GASLIGHTHING

Gaslighting means meragui atau menidakkan sesuatu yang diberitahu oleh anak. Contoh kalau anak cerita di sekolah tadi ada orang baling pemadam sampai kena mata dia.

Tapi kita jawab, "Ala takpe. Biasa la tu. Abaikan je." atau bila anak cerita yang dia nampak sesuatu yang menakutkan.  Kita cuma cakap, "Aaahh mengarutlah. Mana ada hantu. Awak mengelamun je tu." 

Sikap ibu bapa yang suka gaslighting seperti ini akan buat anak-anak keliru dengan diri dan hilang kepercayaan pada diri. Anak-anak akan rasa setiap apa yang dibuat atau difikirkan adalah salah dan tak penting. 

Nasihat saya untuk parents macam ini, stop tengok drama pukul 7 dan fokus kepada anak. Sebab yang banyak mengelamun itu sebenarnya bukan anak, tapi YOU.
Sepatutnya bila anak nak cerita atau beritahu sesuatu, mata dan telinga sepenuhnya kepada mereka. 
And never deny what they feel. Peluk and tell them, "Don't worry. I am here with you. Everything will be fine." 

5. HYPERCRITICAL

Ibu bapa yang cerewet, terlalu banyak complaint, terlalu banyak yang tak kena di matanya. 
  • Anak comot sikit, marah. 
  • Anak terlanggar sikit, marah. 
  • Anak buat lawak sikit, marah. 
  • Anak nak rehat kejap, marah. 
  • Anak pakai baju lain seluar lain, marah. 
  • Anak silap baca sikit, marah. 
  • Anak pelat cakap sikit, marah. 
  • Anak dapat no.2 dalam kelas, marah. 

Semuaaaaaaaa benda, kalau tak perfect, marah. Ibu bapa yang hypercritical atau banyak complaint seperti ini sebenarnya bukan sebab nak anak perfect sangat tapi diri dia sendiri tiada sifat syukur dan tak boleh terima kekurangan diri sendiri yang terlalu banyak. So cermin diri sebelum expect perfection daripada anak-anak. 

Happy life is not about perfection. It's about embracing the imperfections and cherish the small good things. 

6. KURANG MEMUJI, TAK UCAP SAYANG & TAK MENZAHIRKAN SOKONGAN

Ada kan parents begini? Jarang sangat cakap 'I love you' pada anak-anak sebab ego. Dan bila anak capai sesuatu, jarang ucap tahniah. Lagi teruk bila just respond, "Alaa biasa je tu. Abah dulu lagi hebat." 

Huk aloh!

Dan bila anak tengah nervous nak masuk competition ke apa, kita tak menzahirkan sokongan kepada anak, tak datang masa competition berlangsung dan tak bagi kata-kata semangat kat anak sebab kita rasa tak penting. 

If you are this kind of parent, jangan terkejut bila anak dah berjaya capai macam-macam nanti, mereka tak ucap terima kasih pun kat ibu bapa mereka sebab sikap kita sendiri yang minta untuk tidak dihargai. 

7. MENDIAMKAN SESUATU KESILAPAN DAN MENJADIKAN IA KEBIASAAN

Contoh, bila kita dapat aduan dari pihak sekolah yang anak kita ponteng sekolah atau anak kita buli rakan lain. Kita buat tak tahu dan anggap aduan tersebut seperti angin lalu di ufuk timur yang lama-lama akan hilang sendiri. Kita lepas tangan, kita tak berdepan dengan anak, tak heart-to-heart talk dengan anak dan tidak membantu anak untuk menjadi orang yang lebih baik. 

Perangai parents yang begini kalau dibiarkan berlarutan akan menyebabkan anak semakin menjadi-jadi kerana bagi anak semua kesalahan yang dilakukan itu 'takpe' dan bukan dosa di mata ibu bapa mereka. 

Kalau ada cikgu-cikgu yang berhadapan dengan ibu bapa yang lepas tangan begini, better hantar anak-anak ini ke rumah anak yatim saja. Buat apa nak ada parents kalau parents asyik lepas tangan? 
Baik jadi anak yatim. Entah-entah perhatian yang mereka dapat dekat sana lebih bagus. Haa! Sekarang nak mengaku pulak itu anak-anak kau.

So itulah antara penderaan-penderaan senyap yang tak disengajakan, tapi banyak berlaku. Tak payah tengok rumah orang lain, di rumah sendiri pun ada berlaku, kan? 

Jangan pandang remeh tentang isu ini sebab kesannya terhadap perkembangan anak adalah sama seperti penderaan-penderaan nyata atau yang berbentuk fizikal. Cuma penderaan senyap ni berlaku secara dalaman dan perlahan-lahan kesan buruk dia datang. 

Dan yang paling menyedihkan, it's considered NORMAL in our culture. Masyarakat kita biasanya pandang remeh tentang isu-isu yang melibatkan emosi anak-anak seperti ini. 

So how to fix this?
  1. By changing ourselves. 
  2. By fixing our relationship with our own children. 
  3. By having more interaction and communication with them.
Dan berdoalah supaya anak-anak kita nanti dijaga dan ditemukan dengan orang-orang yang baik dan hati-hati yang memuliakan mereka sepanjang hidup mereka.  

Let's stop this "quiet" abuse and may all of us be the parents who always help their kids to grow happily and successfully. Ameen. 

Untuk lebih banyak parenting tips santai-santai seperti ini, read my book 3 Kertas 3 Krayon 3 Pensel Warna yang berada di kedai-kedai buku seluruh Malaysia atau boleh dapatkan a special copy from me! Whatsapp 011 5289 0825.

Iklan Bertentangan Akta Makanan, D’Herbs Didenda RM11,000.

Syarikat pengeluar produk kesihatan dan kecantikan terkenal, D’Herbs Holdings (M) Sdn Bhd hari ini didenda RM11,000 oleh Mahkamah Majistret di sini kerana kesalahan mengiklankan kenyataan yang mempunyai akuan kesihatan yang bertentangan dengan Akta Makanan 1983, bagi dua produknya. 

Dherbs
Majistret Zuhair Rosli membuat keputusan itu itu selepas wakil syarikat itu iaitu pengurus cawangannya mengaku bersalah terhadap dua pertuduhan itu. 

Bagi pertuduhan pertama syarikat itu didenda RM5,000 dan RM6,000 bagi pertuduhan kedua. Mengikut pertuduhan pertama, syarikat itu telah mengiklankan produknya iaitu Jus Perawan Gold yang mana setelah siasatan didapati terdapat kenyataan iklan yang mempunyai akuan kesihatan seperti “membantu meningkatkan sistem imunisasi” bertentangan dengan kehendak Seksyen 17(1)(d) Akta Makanan 1983. 

Pertuduhan kedua pula, syarikat itu telah mengiklankan produknya iaitu Air Masyur, yang mana setelah siasatan didapati terdapat kenyataan iklan yang mempunyai akuan kesihatan seperti “membantu meningkatkan peredaran darah” dan “membantu melancarkan peredaran darah dan oksigen dalam badan kerana terdapat gingko biloba di dalam madu” yang bertentangan dengan akta sama. 

Syarikat itu melakukan kedua-dua kesalahan itu di The New Straits Time Press (Malaysia) Berhad, Balai Berita, 31 Jalan Riong, di sini pada 21 Ogos 2015 dan 30 Mac 2016. 

Pendakwaan mengikut Seksyen 17(1)(d) Akta Makanan 1983 yang membawa hukuman denda atau penjara tidak melebihi tiga tahun. Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa Jabatan Kesihatan Selangor, Jeffry Sani Sahimi.- Bernama

Ini Jawapan Kepada Nurhafizah, Berhenti Sebar Fitnah, Cikgu Ezlie Memang Seorang Perogol - Peguam.

Sebelum ini tular tentang satu luahan yang ditulis oleh Nurhafizah, anak murid kepada guru silat, yang mendakwa cikgunya itu dijatuhkan hukuman penjara akibat difitnah merogol sedangkan cikgunya itu tidak melakukan perbuatan itu.
Dakwaan itu tular di laman sosial dan disahut oleh ramai netizens yang mempercayai penulisan itu. Menurut Nurhafizah, anak murid yang menjadi mangsa rogol Cikgu Ezlie berperangai liar dan mempunyai wajah yang tidak menyelerakan perogol untuk merogolnya. Malahan, wajah yang menjadi mangsa rogol itu turut disebarkan oleh wanita tersebut sekalipun menjadi ejekan pengguna media sosial yang lainnya.
Cikgu Ezlie Difitnah Merogol
Cikgu Ezlie
Selepas beberapa hari status tersebut tular, tampil seorang peguam yang menafikan dakwaan tersebut. Dan berikut adalah hujah-balas kepada tuduhan Nurhafizah itu.
Alhamdulillah selepas seharian melawan pandangan songsang netizen yang tanpa usul periksa mempercayai fitnah terhadap seorang kanak-kanak perempuan yang menjadi mangsa rogol seorang guru pendidikan jasmani, akhirnya pemuat status berkenaan memadamkan status tersebut diikuti dengan permohonan maaf.
Namun sayangnya fitnah ini telah tersebar marak apabila dipercayai dengan perkongsian oleh lebih 4,000 orang, disukai oleh lebih 3,000 orang dan dikomen oleh lebih 2,000 orang yang secara tidak sedar telah merosakkan kredibiliti mangsa, hakim dan institusi perundangan negara.
Malangnya walau pun status fitnah tersebut telah dipadamkan, ribuan netizen yang membacanya sekali lalu akan terus mempercayainya sebagai benar dan mengecam mangsa dan hakim tanpa mengetahui fakta kes, prosiding mahkamah dan kronologi kejadian. Prasangka dan prejudis terhadap sistem kehakiman negara akan terus kekal selagi pembetulan tidak dibuat.

Berdasarkan pengalaman ringkas saya dari segi undang-undang sivil dan Syariah serta psikologi mangsa dan pemangsa, berikut saya ingin memperbetulkan beberapa salah faham di kalangan netizen:
1) Status Nurhafizah Bt Husin ini bukan daripada pemahamannya sendiri mengenai kes ini dan dia tidak pernah mengikuti prosiding kes ini atau apa-apa kes jenayah di mahkamah. Dia juga tidak mempunyai pengetahuan mengenai proses siasatan polis dan proses perbicaraan di mahkamah. Oleh yang demikian, pandangannya adalah bias dan berat sebelah kepada tertuduh yang juga guru persilatannya.
2) Nurhafizah juga tidak mengenali mangsa dan cerita mengenai keburukan mangsa diketahui daripada ‘cakap dengar’ daripada tertuduh dalam pertemuan baru-baru ini di rumah tertuduh. Mahkamah telah mensabitkan tertuduh bersalah dengan hukuman penjara 24 tahun dan 12 sebatan. Persoalannya adakah kesaksian tertuduh yang telah ditolak oleh mahkamah hendak dipercayai di Facebook?
3) Cerita keburukan mangsa termasuk gambar mangsa diberikan oleh tertuduh atau melalui teman wanitanya ‘Sandra’ bagi tujuan ditularkan di media sosial dengan tujuan untuk memberikan gambaran palsu seolah-olah tertuduh teraniaya. Hakikatnya tertuduh mengaku pada masa dan tarikh kejadian pada Disember 2011 dan Ogos 2013, mangsa ada di rumahnya. Persoalannya apakah keperluan seorang guru pendidikan jasmani membawa anak murid perempuan bermalam di dalam rumah bujangnya dalam keadaan dia sendiri memegang status duda? Adakah dia mengadakan senaman gimrama artistik atau sekolah tiada kawasan untuk bersenam?!
4) Cerita kononnya mangsa meminati tertuduh dan ibunya meminta tertuduh untuk mengahwini anaknya juga adalah cerita mitos rekaan dan imaginasi tertuduh semata-mata seperti dalam slot drama jam 7.00 petang. Kes ini di Malaysia dan bukan di India! Tiada ibu yang sanggup mengahwinkan anaknya yang berusia 11 tahun ketika kejadian. Tertuduh menyatakan bahawa terpaksa menolak cinta anak muridnya tetapi mengapa tertuduh sanggup pula membuka pintu rumah dan pintu bilik?!

5) Rupa paras dan keseksian seseorang tidak boleh dijadikan kriteria atau ukuran sama ada seseorang itu boleh menjadi mangsa rogol atau tidak. Perogol tidak memerlukan sebarang kriteria, standard atau justifikasi untuk merogol. Ya benar ada perogol yang memilih wanita cantik seperti mangsa Canny Ong dan Noor Suzaily Mukhtar. Namun jangan lupa lebih ramai perogol tidak memilih rupa paras seperti dalam kes haruan makan anak, gadis OKU lembam dan nenek berusia 60 tahun!
6) Personaliti luaran seseorang tertuduh juga tidak menjadikannya maksum atau malaikat! Pemangsa boleh sahaja dari kalangan guru malah bapa. Ianya hanya berkisar tentang ruang dan peluang untuk berbuat jahat. Kebaikan tertuduh pada masa lalu kepada ramai orang tidak ternafi sama sekali. 
Namun baik Selva Kumar Subbiah yang didakwa merogol lebih 1,000 mangsa dan tertuduh yang merogol seorang mangsa, kesalahan rogol tetap berlaku. Walaupun semua anak muridnya yang lain yang berjumlah ribuan orang menjadi saksi akhlaknya tertuduh sebelum ini, ia tidak cukup untuk dijadikan hujah pembelaaan jika pendakwa raya berjaya membuktikan kes ini melampaui keraguan yang munasabah.
7) Serangan peribadi kepada mangsa yang dikatakan seorang yang bersosial dan memiliki gambar serta video lucah adalah bertujuan untuk menunjukkan mangsa adalah jahat dan tertuduh adalah baik. Fokus sebenar bukan kepada ‘kedaraan’ mangsa tetapi wujud atau tidak hubungan seksual antara tertuduh dan mangsa. Merujuk kepada kes Pendakwa Raya lawan Mohd Ridzwan bin Md. Borhan (2004) 5 MLJ 300, mahkamah memutuskan bahawa:
Bagi membuktikan suatu kesalahan ‘Rogol’, terdapat intipati yang perlu dibuktikan menurut seksyen 375 Kanun Keseksaan iaitu:
(a) Bahawa tertuduh (lelaki) telah mengadakan hubungan seks dengan seorang perempuan yang menjadi persoalan;
(b) Perbuatan itu dilakukan dalam keadaan-keadaan dibawah mana-mana perkara yang dinyatakan dalam seksyen 375 Kanun Keseksaan;
(c) Bahawa perempuan itu bukanlah isteri tertuduh yang sah disisi undang-undang;
(d) Ujudnya kemasukan…..”
Ia dibaca bersama dengan Seksyen 375 (f) Kanun Keseksaan:
Seseorang lelaki adalah dikatakan melakukan “rogol” jika ia, kecuali dalam hal yang dikecualikan kemudian daripada ini, bersetubuh dengan seseorang perempuan dalam keadaan yang termasuk dibawah mana-mana daripada perihal-perihal yang berikut:
(f) Samada dengan kerelaan perempuan itu atau tidak jika perempuan itu dibawah umur enam belas tahun.
Oleh yang demikian, jika mangsa adalah bohsia sekalipun tertuduh tidak boleh mengadakan hubungan seks dengan kanak-kanak di bawah umur 16 tahun walaupun secara ‘sukarela’ dan ‘suka sama suka’.
8) Tertuduh telah diberikan ruang yang adil di Mahkamah Sesyen Selayang sepanjang tempoh perbicaraan lebih 2 tahun dengan diwakili oleh 2 orang peguam. 
Tertuduh mula didakwa pada 7 Jun 2014 dan didapati bersalah dengan sabitan hukuman pada 17 Februari 2017 dengan dipenjara 24 tahun dan 12 sebatan. 
Sungguh begitu, saya tidak bersetuju jika ada yang menghina tertuduh dan kerjayanya sebagai seorang guru. Begitu juga dengan penghinaan terhadap hakim mahkamah adalah melampau dan keterlaluan. Malah adalah sesuatu yang biadap apabila kehormatan mangsa seorang kanak-kanak perempuan dijadikan mainan dan integriti hakim dan mahkamah diperlekehkan.
9) Tindakan pemuat naik status menyebarkan identiti mangsa beserta gambarnya adalah satu kesalahan di bawah Akta Kanak-Kanak 2001 dan tindakan tertuduh atau wakilnya menfitnah mangsa adalah satu kesalahan menghina mahkamah. Status fitnah ini juga boleh disiasat di bawah Seksyen 233 (1) (a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Nota: Saya memohon netizen agar tidak meremehkan kehormatan dan maruah perempuan walaupun seorang kanak-kanak dan begitu juga dengan hak tertuduh yang akan merayu ke Mahkamah Tinggi. Netizen wajar menjadi waras dengan tidak memberikan komentar yang seksis dan misoginis yang menguris hati.
Berikanlah empati dengan meletakkan diri anda di tempat mangsa dan keluarganya. Hari ini mungkin mereka yang menjadi mangsa dan esok lusa mungkin adik-adik atau anak-anak kita. Pedofilia berada di mana-mana!
Akhirnya marilah kita berserah kepada Tuhan dan keadilan Mahkamah Tinggi, jika guru tersebut di pihak yang benar maka dia diselamatkan dan jika sebaliknya diberikan hukuman yang lebih berat.
P/S: Saya akan mendapatkan Alasan Penghakiman daripada Mahkamah supaya netizen boleh membaca prosiding perbicaraan dan kronologi kejadian rogol tersebut.

Anak Murid Cikgu Ezlie Telah Padamkan Postnya Ini
Post yang tular dan menjadi kontroversi di laman sosial sejak beberapa hari lepas.

Cikgu saya bukan perogol kata anak murid!

Saya sebagai anak murid (silat) kepada cikgu terbabit telah menziarahi cikgu sy hri ini, dan dia telah menceritakan kisah yang sebenar ! Sepanjang saya mengenali dan menjadi ank murid cg ezlie selama 10tahun dia sangat menjaga batas pergaulan dengan muridnya (perempuan). 

bukan sahaja sentuh, bahkan pandang pun jarang, dia tidak pernah mengambil kesempatan dan 'menggatal' dgn sy atau murid2 lain. berita ini sangat mengejutkn kami , sbb kami memang mengenali beliau yg terkenal dgn sikap yg baik hati dan hormat terhadap semua murid nya . perkara pertama yg terlintas di fikiran sy adalah berita ini tidak sahih atau fitnah sahaja semata-mata. 

Penuduh (mangsa rogol) adalah seorang murid di sebuah sekolah di gombak yg juga anak murid silat beliau di sekolah tersebut , mklumat yang sy terima , penuduh yang dikenali sebagai izzah juga mempunyai perasaan suka terhadap tertuduh (cikgu ezlie), bahkan ibu beliau juga pernah menyuruh cikgu ezlie berkahwin dengan anak nya (izzah), tetapi cinta nya tidak di balas Oleh Cikgu , kerana Cikgu mengangap murid nya seperti anak nya sendiri . 

Izzah juga seorang murid yang bermasalah sosial. sebaik sahaja sy melihat photo mangsa , terus terlintas di fikiran sy 'ada ke org selera dgn bdk mcm ni , lalu mkn ke muka mcm tu ' , ramai lagi murid cikgu yang lawa sebab cikgu ezlie mengajar silat di pelbagai tempat dan sekolah, tidak pula sy melihat Cikgu 'mengurat' mereka, kerana Dia bkn seorang yg mcm tu. murid perempuan yang lain juga terkejut dgn berita ini kerana mereka sgt mengenali perangai cikgu. bahkan student2 uia yang mengenali cikgu ezlie juga sangat terkejut dengan berita ini. 

PROSES BICARA MAHKAMAH 

Semasa proses bicara di mahkamah , pihak penuduh tidak mempunyai bukti yg kukuh , hanya kerana penuduh seorang perempuan bawah umur yang pandai memberi keterangan, result doktor juga tidak mempunyai tanda2 yang dia di rogol oleh cikgu tersebut, dan beliau(izzah) juga mempunyai teman lelaki Dan pernah ber jumpa beberapa kali. 

(Maklumat dr kawan Baik dia (syakira), agak fishy di situ. izzah dan syakira adalah pasangan tempur yang di ajar oleh cikgu, syakira juga menjadi saksi cikgu di mahkamah, syakira juga mengaku bahawa izzah ni seorang yang sosial , dan dia mengatakan yg izzah juga mempunyai video dan gambar2 lucah di telefon bimbitnya, tetapi semasa bicara di mahkamah banyak cerita yang tidak di terima hakim dan peguam bela bagi pihak cikgu juga seolah tidak bersedia semasa bicara akhir yang menyebabkan cikgu kalah dan di jatuhkan hukuman . 

Semasa sy melawat cikgu ezlie, sy sedih melihat keadaan beliau yg menanggung ujian ini, terlihat kesedihan di wajah cg walaupun luarannya nampak cg ezlie tenang2 sahaja. 

Kepada yg MENUDUH, KOMEN, dan membuat SPEKULASI sendiri bahawa cikgu sy ini perogol, anda mungkin tidak mengenali beliau , sy bg pihak cikgu tidak teragak2 untuk menceritakan kebenaran di sebalik kisah ini dan saya yakin guru saya tidak bersalah, dan sy berdoa agar cikgu bebas dr tuduhan ini dlm bicara rayuan di mahkamah tinggi nanti. 

Kepada sesiapa yang mengenali cg ezlie dan sekiranya anda terbaca posting saya ini, sy mohon untuk anda semua shared @ viralkan kenyataan ini, mungkin ini sahaja yang kita mampu untuk kembali membersihkan semula nama cg Ezlie. 

Assalamualaikum w.b.t

Semakan penulis di laman sosial, masih terdapat individu yang mempercayai dakwaan Nurhafizah dan menyerang peguam yang menafikan dakwaan tersebut. - Sozcyili.